據以色列中央統計局近日消息，1-7月以色列從我國進口產品總額達70.7億美元，高于2020年同期的51.8億美元;對華出口從2020年1-7月的26.9億美元增至28.7億美元。若2021年持續堅持這種增長勢頭，盡管遭到檢疫約束，也或許會大幅超越2020年水平。

    這一切都促進兩邊盡快達到自在貿易協定。與此一起，大多數調查人士一致認為，問題不在于以色列和我國是否會簽署自在貿易協定，而是何時簽署。預計兩邊會在2021年簽署。自2016年以來，兩邊一向致力于達到一項取消產品和服務領域大多數項目關稅的貿易協定。

    與此一起，專家認為，美國影響以色列與我國開展經濟和出資聯系的妄圖多半無法妨礙中以貿易協定。
?
    美國中情局局長威廉·伯恩斯向以色列總理納夫塔利·貝內特表示，美國對我國在以出資，特別是在技術領域的出資，以及我國公司參加重大出資項目感到憂慮。美國新聞網站Axios指出，這是拜登政府提出此類問題的最高級別。該網回顧稱，中以出資協作問題也是特朗普和內塔尼亞胡政府的分歧所在。

    俄羅斯科學院東方學研究所以色列和猶太社群部主任德米特里·馬里亞西斯在接受采訪時表示，以色列將回絕美國干涉其與我國協作的妄圖：“只要美中聯系處于當前開展態勢，以色列就會定期遭到美國施壓。以色列在對華聯系方針大將只會做出一些表面上的變化，例如，影響美國利益的出資或許在某種程度上遭到約束。是的，會有商洽，也會有施壓，但以色列在這些狀況下通常會展示其獨立性。”

    例如，以色列在克里米亞問題上經受住了美國的壓力，沒有對俄實施制裁。以色列可以頂住即使像美國一樣與之聯系密切的國家施壓。對我國而言，狀況也是如此。以色列人會與美國人溝通，回應他們的要求，但以色列需求我國出資。這是內政問題，以色列這樣認為。美國的施壓妄圖實際上會被禮貌地扼殺。我不認為以色列在這方面的方針會有所改動。

    專家還用另一個比如證實了他的猜測：“以色列幾乎沒有國有企業，只剩下2-3家。國家不會操作私營企業處理我國的出資。如果有些公司觸及美國的部分利益，或在美國開展業務，出現了類似問題，那么他們就會針對我國出資做出決議。如果沒有這些問題，也就不會反對我國出資。”

    陳廣猛：“我國-以色列-美國之間實際上是一組不對稱的三邊聯系。關于以色列來說，美以聯系的重要性遠大于中以聯系，這是調查以色列交際行為的一個客觀基礎。但這并不是說，我國在以色列的交際中一點也無重要。作為當今世界第二大經濟體，以及正在興起中的世界性大國，我國關于以色列的重要性在不斷增強。這一點從中以雙方貿易額的不斷增長、兩國各領域協作的不斷拓展即可以看出。

    然而跟著2017年特朗普上臺，中美在全球范圍內競爭的加重，以色列也被逼卷入其中。如何在中美兩個大國之間取得某種平衡，做到既不開罪美國，一起又能開展與我國的聯系，這是以色列的方針制定者們所要思考的一個難題。詳細到我國在以色列的出資，這其實并不是一個新問題。實際上最近這幾年，美國一向以安全、情報等方面的憂慮為由，給以色列政府施加壓力。我國對以色列基礎設施的出資，基本上也僅僅存量，大多是實行之前簽的協議罷了。”

    預計擔任和諧對華方針的以色列國家安全委員會與白宮將在未來幾個月就我國出資進行額外商量。調查人士認為，這一問題多半會在以色列總理8月底訪美期間提出。見道網

    標簽：

    中以協作

    （免費聲明：

    1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。

    2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，我們會盡或許注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請通知我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和后果，本站不承擔任何職責。

    3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網站態度無關。

    4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：[email protected]）